SÄ°BEL ĆZBUDUN-TEMEL DEMÄ°RER “Tarih yargıƧ, infazcısı ise proletaryadır.” [2] 2019’un 1 Mayıs’ına gidiyoruz; yol(umuz) hĆ¢lĆ¢ ...
SÄ°BEL ĆZBUDUN-TEMEL DEMÄ°RER
“Tarih yargıƧ,
infazcısı ise proletaryadır.”[2]
2019’un 1 Mayıs’ına gidiyoruz; yol(umuz) hĆ¢lĆ¢ engebeli ve dolambaƧlı.
Totaliter bir zorbalıÄın kollarında krizle sarsılıp savrulan ve kaptan kƶÅkĆ¼nde CumhurbaÅkanı Recep Tayyip ErdoÄan’ın olduÄu[3] TĆ¼rk(iye) ekonomisi emekƧiler iƧin bir “cehennemi” andırıyor!
‘Massachusetts Teknoloji EnstitĆ¼sĆ¼’nde (MIT) Ä°ktisat ProfesƶrĆ¼ Daron AcemoÄlu’nun “Åu anda ekonominin negatife girmesi engellenemez boyutta. Umarım sistemik krizi gƶrmeyiz. Ama bazı Åirketlerin batması, iÅsizliÄin artmasının ƶnĆ¼nĆ¼ kapatamayacaÄız,” yorumunu yaptıÄı konuda; Prof. Dr. Refet GĆ¼rkaynak da “Ä°dare ediyoruz idare ediyoruz, Åimdi idare edemeyeceÄimiz noktaya geldik… Memleket yaÅanılmaz hĆ¢le geldi. Memlekette durgunluÄun olduÄu aÅikĆ¢r; canımızın acıyacaÄı kesin,” diye ekliyor![4]
ING Bank’a gƶre, yurttaÅların yĆ¼zde 82’si yeterli geliri olmadıÄı iƧin para biriktiremeyip; yĆ¼zde 12’si de borƧlarından dolayı tasarruf yapamıyorken;[5] “CumhurbaÅkanı ‘Kriz mıriz yok, hepsi manipĆ¼lasyon’ diyor. O Ƨok deneyimli ve bilgili bir liderdir. Veriler ƶnemli deÄil... Verilere bakarak, CumhurbaÅkanı’nı sorgulamak size dĆ¼Åmez. DoÄru, ekonomi yavaÅlıyor, enflasyon artıyor, iÅsizlik ve iÅƧi eylemleri de. Bir stagflasyon sƶz konusu. Yine de siz kriz mıriz demeyiniz, Ć§Ć¼nkĆ¼ CumhurbaÅkanı, ‘Kriz mıriz yok, hepsi manipĆ¼lasyon’ diyor. O Ƨok bilgili bir liderdir,”[6] notunu dĆ¼Åen Ergin YıldızoÄlu’nun vurguları ne Ƨok Åey anlatıyor deÄil mi?
MĆ¼thiÅ bir eÅitsizlik kıskacındaki coÄrafyamızda vatandaÅların bankalara borcu 511 milyar lira iken, 163 bin 180 gerƧek ve tĆ¼zel kiÅinin mevduatı 1 trilyon 24 milyar 777 milyon lira oldu!
Ayrıca zamanında ƶdenmediÄi iƧin takibe alınan krediler ise 10.3 milyar lira artarak 1 Mart 2019 itibarıyla 104 milyar liraya Ƨıktı.[7]
Zenginler, aƧlıÄa mahkĆ»m ettikleri yoksulların yaÅamlarından Ƨalarak servetlerine servet katarken; yurtdıÅı bankalardaki dƶviz mevduatı 2018’in Haziran-Ekim dƶnemindeki 4 ayda (Haziran’da 25 milyar 895 milyon dolar seviyesinde iken) 17 milyar dolar artarak 42.8 milyar dolara ulaÅtı.[8]
Bu tabloda ‘Bankacılık DĆ¼zenleme ve Denetleme Kurumu’, 2018’in Mart sonu itibarıyla bankacılık sektƶrĆ¼nĆ¼n ilk Ƨeyrek kĆ¢rının, 2017’nin aynı dƶnemine gƶre, yĆ¼zde 5.1 artarak 13 milyar 912 milyon lira olduÄunu aƧıkladı.[9]
Deniz Bank 2018’in ilk ƧeyreÄinde 606 milyon TL net kĆ¢r elde etti.[10]
Yapı Kredi Bankası 2018’in ilk ƧeyreÄini 1.24 milyar TL’lik net kĆ¢r ile tamamladıÄını aƧıkladı.[11]
Anadolu Sigorta 2017’deki net kĆ¢rını yĆ¼zde 110 artırarak, 184.2 milyon liraya yĆ¼kseltti.[12]
ÅiÅecam, 2018’in ilk altı ayında 1.6 milyar TL net kĆ¢r etti.[13]
Bu arada ‘Forbes’ da TĆ¼rkiye’nin, en zengin ilk 100 kiÅisini aƧıkladı. Listedeki isimlerin kiÅisel servetleri ise dudak uƧuklatıyor. AƧlık sınırının altında yaÅam mĆ¼cadelesi veren 7.5 milyon asgari Ć¼cretlinin 1.5 yıl ƧalıÅınca elde ettiÄi gelir, 25 kiÅinin kiÅisel servetine ancak ulaÅıyor.
Listeye gƶre TĆ¼rkiye’nin en zengin ilk 25 kiÅisinin toplam serveti 42.9 milyar dolara ulaÅtı. GĆ¼nlĆ¼k kur ile hesaplandıÄında bu servetin TĆ¼rk Lirası cinsinden bĆ¼yĆ¼klĆ¼ÄĆ¼ ise 227.3 milyar TL. (Ćstelik bu servet hisse senedi, mevduat, tahvil, bono gibi nakit benzeri varlıklardan oluÅuyor, nakit olmayan ve beyan edilmeyen varlıklar ise hesaba dahil deÄil.)
‘Forbes 100’ listesinde ‘Rƶnesans Holding’ BaÅkanı Erman Ilıcak, TĆ¼rkiye’nin yĆ¼zde 20’si aƧlık sınırının altında yaÅarken 3.8 milyar dolarlık serveti ile ilk sırada yer aldı.[14]
Ekonomik kriz servet sahiplerini etkilemezken; DÄ°SK’in ‘2019 Asgari Ćcret GerƧeÄi Raporu’na gƶre, TĆ¼rkiye asgari Ć¼cretlilerin toplam ƧalıÅanlara oranında yĆ¼zde 43 ile Avrupa birincisi. TĆ¼rkiye’yi yĆ¼zde 19 ile Slovenya takip ediyor. Buna gƶre TĆ¼rkiye’de sadece emeÄi ile geƧinen insanların yĆ¼zde 43’Ć¼ asgari Ć¼cret elde ediyor. 2019’da asgari Ć¼cret civarında gelir elde eden kiÅi sayısı ise yaklaÅık 7.5 milyon. 2019 yılında ayda net 2020 TL ile geƧinmek zorunda kalan 7.5 milyon kiÅinin yıllık net geliri 181.8 milyar TL.
Yani 25 kiÅinin toplam serveti 227.3 milyar TL iken; 7.5 milyon asgari Ć¼cretlinin yıllık net geliri: 181.8 milyar TL oluyor![15]
Bƶylelikle yoksulların Ć¼lke nĆ¼fusuna oranı 2002’de yĆ¼zde 18 iken, 2019’da yĆ¼zde 37.5’e ulaÅıyor![16]
‘Bloomberg’Ć¼n enflasyon ve iÅsizlik oranlarını toplayarak oluÅturduÄu ‘Sefalet Endeksi’nde TĆ¼rkiye 62 Ć¼lke arasında dƶrdĆ¼ncĆ¼ sırada yer aldı. Enflasyon oranı yĆ¼zde 8 milyonu aÅan VenezĆ¼ella aƧık ara birinci olurken, onu sırayla Arjantin, GĆ¼ney Afrika, TĆ¼rkiye ve Yunanistan izledi.[17]
Ä°ÅsizliÄin ve enflasyon Ƨift haneye demirleyip; sefaletin boyutları her geƧen gĆ¼n artarken; Mahfi EÄilmez’in analizine gƶre TĆ¼rkiye, sefalet endeksinde kırılgan beÅli iƧinde ikinci sırada yer alıyor.[18]
Ayrıca TĆ¼rkiye Ä°statistik Kurumu’nun ‘Gelir ve YaÅam KoÅulları AraÅtırması’, gelir eÅitsizliÄinde Meksika ve Åili’den sonra Ć¼Ć§Ć¼ncĆ¼ sırada yer alan TĆ¼rkiye’de geƧinebilmenin, her geƧen gĆ¼n zorlaÅtıÄını ortaya koydu. NĆ¼fusun yĆ¼zde 36.6’sına denk gelen 29 milyon yurttaÅın evlerinde de sızdıran Ƨatı, nemli duvar ve Ć§Ć¼rĆ¼mĆ¼Å pencere ƧerƧevesi sorunu yaÅandı. 2016’da taksit ƶdemeleri veya borƧla yaÅamak zorunda olanlar 54 milyon kiÅi iken, 2017’de bu sayı bir milyon kiÅi artarak 55 milyona yĆ¼kseldi.[19]
ĆalıÅanların yĆ¼zde 83’Ć¼ (12 milyon kiÅi), 1.404 TL ile 2 bin 808 TL arası bir maaÅ ile geƧinirken;[20] ‘BirleÅik Metal Ä°Å Sendikası Sınıf AraÅtırmaları Merkezi’nin verilerine gƶre, aƧlık sınırı 15 yılda 4.23 kat arttı.[21]
TĆ¼m bunlara ek olarak: Ä°Åsizlik oranı yĆ¼zde 13.5 seviyesine yĆ¼kseldi, genƧ nĆ¼fusta ise (15-24 yaÅ) 5.3 puanlık artıŠile yĆ¼zde 24.5’e ulaÅtı. Sosyal gĆ¼venceden yoksun yurttaÅ sayısı 10.5 milyona yĆ¼kselirken, 18 yaÅ ve Ć¼stĆ¼ toplam 56.3 milyon nĆ¼fusun 8.2 milyonunun geliri asgari Ć¼cretin Ć¼Ć§te birinden az. Ä°Åte bu yoksulluk tablosu gƶzden kaƧırılmak isteniyor.[22]
TĆ¼rkiye, gerek AB gerekse OECD Ć¼lkeleri ile karÅılaÅtırıldıÄında yĆ¼ksek oranlı iÅsizlik oranlarına sahip bir Ć¼lke. TĆ¼rkiye, Kasım 2018 itibariyle ile Yunanistan ve Ä°spanya’dan sonra en yĆ¼ksek iÅsizlik oranına sahip durumda.[23]
Yoksulluk + iÅsizlik borƧ bataÄını derinleÅtirirken; kredi kartlarıyla borƧlanan yurttaÅ sayısı 32 milyona, takipteki borcun tamamı ise 72.5 milyar TL’ye yĆ¼kseldi.[24]
Batık krediler, Ocak 2018 itibariyle 73.6 milyar TL ile dramatik boyutlara ulaÅtı. Ćdenemeyen ticari ve bireysel krediler nedeniyle konuttan fabrikaya, otelden dĆ¼ÄĆ¼n salonuna, kĆ¼mesten baÄ bahƧeye kadar binlerce gayrimenkul bankaların eline geƧti. 19 bankada 13 bine yakın gayrimenkul var. [25]
Bƶylesine vahim bir kompozisyonda 3 yılda Saray’ın gĆ¼nlĆ¼k harcaması yĆ¼zde 50, seyahat bĆ¼tƧesi yĆ¼zde 40, mutfak harcaması yĆ¼zde 49, temizlik harcaması yĆ¼zde 69, ziyafet bĆ¼tƧesi yĆ¼zde 18 yĆ¼kseldi. CumhurbaÅkanı ErdoÄan’ın, Saray’a taÅındıÄı 2015’den itibaren CumhurbaÅkanlıÄı’nın bĆ¼tƧesinden yapılan harcama kalemlerinin bĆ¼yĆ¼k oranda arttıÄı gƶrĆ¼ldĆ¼. CumhurbaÅkanlıÄı’nın 2015 ve 2017 yılı raporları karÅılaÅtırıldıÄında; 3 yılda Saray’ın gĆ¼nlĆ¼k harcamalarında ƶnemli bir artıŠyaÅandı.
GĆ¼nlĆ¼k harcama yĆ¼zde 50 arttı: CumhurbaÅkanlıÄı’na 2015 iƧin 397 milyon TL bĆ¼tƧe ayrıldı. Bununla yetinmeyen CumhurbaÅkanlıÄı 2015 sonunda 471 milyon 929 bin 937 lira harcama yaptı. Bƶylece Saray, 2015’de bir gĆ¼nde ortalama yaklaÅık 1.2 milyon lira para harcadı. 2017 SayıÅtay raporu ise CumhurbaÅkanlıÄı’nın gĆ¼nde ortalama 1.8 milyon harcama yapıldıÄını ortaya koymuÅtu. Bu da Saray’ın 1 gĆ¼nlĆ¼k harcamasının 3 yıl iƧinde yĆ¼zde 50 arttıÄını gƶsterdi.
Personel harcaması yĆ¼zde 62 arttı: 2015’de CumhurbaÅkanlıÄı personeli iƧin sosyal gĆ¼venlik kurumlarına devlet primi giderleri ile birlikte 72 milyon 583 bin 364 TL harcandı. Bu rakam 2017 yılında 117 milyon 840 bin 381 TL’ye Ƨıktı. Yani CumhurbaÅkanlıÄı personeli iƧin 3 yılda yapılan ƶdeme yaklaÅık yĆ¼zde 62 arttı. TĆ¼ketim harcaması yĆ¼zde 23 arttı…[26]
Ä°ÅĆÄ°LERÄ°N HĆLÄ°
Kapitalist eÅitsizlik tablosundan fazlasıyla payını alan iÅƧilerin hĆ¢line gelince!
AKP iktidarında 22 binin Ć¼zerinde emekƧi, iÅ cinayetlerinde yaÅamını yitirdi. ĆalıÅma Åartları giderek aÄırlaÅtı, Ć¼cretler dĆ¼ÅtĆ¼, iÅsizlik oranı arttı.
ĆalıÅma yaÅamında bĆ¼yĆ¼k bir mezarlık yaratan AKP Zonguldak, Soma, Ermenek, Åirvan, Åırnak ve diÄerlerinin mimarı oldu.
Bu sĆ¼rede, iÅsizlik arttı, grevler yasaklandı, Ć¼cretler dĆ¼ÅtĆ¼ ve ƧalıÅma saatleri uzadı. AKP iktidarı, iÅƧi sınıfının kayıplar yılı oldu.
AKP’nin iktidarı emek cephesi iƧin karanlık bir Ƨiziyor. 6.2 milyon kiÅi iÅsiz. OHAL KHK’leriyle 111 bin kamu emekƧisi iÅinden edildi. SendikalaÅma oranı yĆ¼zde 12’ye indi. 22 binin Ć¼zerinde iÅƧi kƶtĆ¼ ƧalıÅma koÅullarına kurban gitti. TaÅeronlaÅma arttı. ĆzelleÅtirmeler nedeniyle birƧok kiÅi iÅini kaybetti.
Ä°ktidarın emek dĆ¼Åmanı politikaları kesintisiz sĆ¼rerken, devlet grevleri yasaklamaya ve grev kırıcılıÄı yapmaya; sendikal kadrolar ƶrgĆ¼t Ć¼yeliÄinden tutuklanmaya baÅlandı.
AKP iktidara geldiÄi 2002’den bu yana aralarında ÅiÅecam, Petlas, Erdemir’in de olduÄu 14 grevi yasakladı. 14 grevin 6’sı ise OHAL dƶneminde engellendi.[27]
ILO verilerine gƶre, dĆ¼nyada her 15 saniyede 1 iÅƧi, iÅ cinayetlerinde hayatını kaybediyor. Her yıl 2 milyon fazla iÅƧi meslek hastalıÄı ve iÅ kazaları sonucu hayatını kaybediyor. Ćlkemizde Ä°ÅƧi SaÄlıÄı ve Ä°Å GĆ¼venliÄi Meclisi’nin verilerine gƶre; 2017’de 2006 iÅƧi iÅ cinayetlerinde hayatını kaybetti. 2018’in ilk 3 ayında ƶlen iÅƧi sayısı en az 386’ya ulaÅtı. 2002-2017 arasında en az 22 bin iÅƧi hayatını kaybetti.
Gerek iÅsiz sayısı gerekse iÅsizlik oranları dĆ¼zenli bir tırmanıŠiƧinde. GeniÅ tanımlı iÅsizlik yĆ¼zde 18.3 olarak gerƧekleÅirken genƧ iÅsizliÄi yĆ¼zde 21’e yaklaÅtı. Ne eÄitimde ne de istihdamda olan genƧlerin oranı ise yĆ¼zde 24.2’ye yĆ¼kseldi. Bƶylece her dƶrt genƧten biri istihdam ve eÄitimin dıÅında kaldı.[28]
2001’de iÅƧilerin resmi sendikalaÅma oranı yĆ¼zde 57.2 idi. BugĆ¼n idse TĆ¼rkiye’deki her 100 iÅƧiden sadece 12 tanesi sendikaya Ć¼ye. 2018 verilerine gƶre TĆ¼rkiye’deki iÅƧilerin yĆ¼zde 12.38’e sendikalı. Toplamda sendikalı iÅƧi sayısı ise 1 milyon 714 bin civarında.
TĆ¼rk-Ä°Å, 925 bin 39 iÅƧiyle en fazla Ć¼yeye sahip iÅƧi konfederasyonu durumunda. TĆ¼rk-Ä°Å’i, 615 bin 301 Ć¼ye ile Hak-Ä°Å, 149 bin 187 Ć¼ye ile DÄ°SK izliyor.[29]
Ä°ÅƧiler arasında sendikalaÅma oranının Ƨok dĆ¼ÅĆ¼k olduÄu TĆ¼rkiye’de sendikalı memur sayısı da dĆ¼ÅĆ¼Åe geƧti. 2017’de yĆ¼zde 69.2 olan memurlarda sendikalaÅma oranı 2018 yılında yĆ¼zde 67.6’ya geriledi. ĆƧ bĆ¼yĆ¼k konfederasyondan TĆ¼rkiye Kamu-Sen ile KESK’in Ć¼ye sayısı dĆ¼Åerken birƧok konuda hĆ¼kĆ¼mete destek veren Memur-Sen’in Ć¼ye sayısındaki artıŠdikkat Ƨekti. 2002’de 40 binlerde olan Memur-Sen’in Ć¼ye sayısı, 1 milyonu geƧti.[30]
Yani sendikalara ve emeÄe yƶnelik saldırılarıyla sendikaları abluka altına alan AKP, yandaÅ sendikaları ihya ederken;[31] her 100 iÅƧiden 86’sı sendikasız ƧalıÅıyor ve sarı sendikaların Ć¼ye sayıları ise hızla artıyor.[32]
Bu arada ƶrgĆ¼tlenmenin en dĆ¼ÅĆ¼k olduÄu iÅkolu inÅaat sektƶrĆ¼nde 1.8 milyon iÅƧiden sadece 55 bini sendika Ć¼yesiyken;[33] sendikaların hĆ¢liyse tam bir faciadır!
“Nasıl” mı?
Mesela Gemi ve tersanelerde ƶrgĆ¼tlĆ¼ TĆ¼rk-Ä°Å’e baÄlı Dok Gemi-Ä°Å Sendikası’nın 11 yıllık baÅkanı Necip NalbantoÄlu’nun oÄlu Emre Ahmet NalbantoÄlu, iÅ hayatına giriÅ yapmasının Ć¼zerinden 1 yıl geƧmeden sendikanın genel merkez yƶnetim kurulu Ć¼yesi seƧilip; 5 Ocak 2019’daysa sendikanın genel sekreteri olması gibi!
Baba NalbantoÄlu, bir gĆ¼n ƧalıÅsa bile herkesin bƶyle bir hakkı olduÄunu savunurken; sendikacılıkta iÅyeri temsilciliÄi, Åube yƶnetiminden genel merkez yƶnetimine uzanan ortalama 10 yıllık kariyer sĆ¼recini Necip NalbantoÄlu’nun oÄlu Emre Ahmet NalbantoÄlu, yaklaÅık 8 ayda tamamlayıverdi!
2014’de ƧalıÅma hayatına baÅlayan Emre Ahmet NalbantoÄlu, aynı yıl Åube baÅkanı, 1 yıl bile dolmadan da sendika genel merkez yƶnetimine seƧildi. Sendika BaÅkanı baba NalbantoÄlu, “Yasal mevzuatın iƧinde olduktan sonra kiÅilerin adaylıÄını ahlĆ¢ki olarak sorgulamıyoruz,” dedi![34]
2019 1 Mayıs’ı eÅiÄinde tablo, “Yeni Ekonomi Programı”yle iÅƧilerin kıdem tazminatına bile el atılmaya kalkıÅılmıÅken; ne yazıktır ki bƶyle!
Ancak her Åeye raÄmen -tarihte olduÄu gibi-, gelenekten geleceÄe yƶnelen 1 Mayıs bir ƧıkıŠolabilir (mi?)
TARÄ°H (BÄ°LGÄ°SÄ°)
Tarihe bakmadıkƧa, bugĆ¼nĆ¼ kavrayıp, geleceÄe yƶnelik ƶngƶrĆ¼lerde bulunmak, politik tavırlar geliÅtirmek, neredeyse imkĆ¢nsızdır.
ĆĆ¼nkĆ¼ baÅarı ya da baÅarısızlıkların, kazanım veya kaybediÅlerin bir tarihi vardır.
Bu baÄlamda insan(lık)a eleÅtirel bakma yeteneÄi kazandıran tarih bilinci ƶnemli bir mevzi ve aynı zamanda da ƶzgĆ¼rleÅme, dĆ¼nyanın deÄiÅtirilmesi doÄrultusunda politik bir ufuktur.
Ćzellikle de, toplumsal hafıza aƧısından mĆ¼thiÅ zengin bir laboratuar ƶzelliÄi taÅıyan emeÄin, ezilenlerin ve iÅƧi hareketlerinin mĆ¼cadeleleri Åahsında.
Bu kapsamda 1 Mayıs, baÅlı baÅına mĆ¼cadeleci bir geleneÄin mirası olarak her coÄrafyada farklı bir anlam ifade ederken; sadece “1 Mayıs” deÄil onun ƶtesidir...
Mesela TĆ¼rkiye’de 1 Mayıs 1977’de katledilen 34 canın sorulmamıŠhesabını dĆ¼ÅĆ¼nmeden Ä°stanbul’da 1 Mayıs’ın “1 Mayıs” olamaması gibi...
Sınıfsal mĆ¼cadele tarihinde mĆ¼thiÅ bir ƶneme sahip olan 1 Mayıs resmi bir mĆ¼samere deÄildir, olamaz da…
ABD’de iÅƧilerin gĆ¼nlĆ¼k ƧalıÅma sĆ¼resinin 8 saate indirilmesi iƧin 1884’te baÅlattıÄı mĆ¼cadeleye dayanan 1 Mayıs, 1886’dan itibaren kitlesel grevlerle yaygınlaÅarak kĆ¼resel nitelik kazandı. ĆĆ¼nkĆ¼ 1 Mayıs, 8 saatlik iÅgĆ¼nĆ¼ mĆ¼cadelesinden doÄdu. ĆalıÅma sĆ¼resinin sınırlanması ve 8 saatlik iÅgĆ¼nĆ¼ mĆ¼cadelesi, XIX. yĆ¼zyılda iÅƧi sınıfının ve sendikal hareketin en ƶnemli talebiydi. Uzun ve aÄır ƧalıÅma sĆ¼releri karÅısında 8 saatlik iÅgĆ¼nĆ¼, iÅƧi sınıfı mĆ¼cadelesinin uzun erimli bir mĆ¼cadele hedefi hĆ¢line geldi. 8 saatlik iÅgĆ¼nĆ¼ mĆ¼cadelesi 1880’lerde ivme kazanmaya baÅlamıÅtı. Ancak bu uÄurdaki grevler ve gƶsteriler gĆ¼venlik gĆ¼Ć§leri tarafından zor kullanılarak bastırılıyordu.
ABD’de sendikalar 8 saatlik iÅgĆ¼nĆ¼ talebiyle 1 Mayıs 1886 tarihinde Ć¼lke Ƨapında grevler ve gƶsteriler dĆ¼zenleme kararı aldı. 1 Mayıs 1886 gĆ¼nĆ¼ ABD’de 10’dan fazla kentte 350 bin dolayında iÅƧinin katıldıÄı gƶsteriler yapıldı. Chicago’daki 1 Mayıs gƶsterilerine 80 bin kiÅi katılmıÅtı. Ćlke tarihinin o gĆ¼ne deÄin en bĆ¼yĆ¼k iÅƧi gƶsterisi Chicago 1 Mayıs 1886 gƶsterisi olmuÅtu. 1 Mayıs geleneÄi bu gƶsterilerden doÄmuÅtur.
Ancak 1 Mayıs ile ilgili pek Ƨok kaynak, 3-4 Mayıs 1886’da Chicago Samanpazarı’nda yaÅanan olayları 1 Mayıs geleneÄinin doÄuÅu olarak kabul etmektedir. Bu hatalı bir deÄerlendirmedir. Samanpazarı olaylarının doÄrudan 1 Mayıs ile baÄlantısı yoktur. 3 Mayıs 1886 gĆ¼nĆ¼ Chicago’da kurulu International Mc Cormick Harvester fabrikasında, anarÅist sendikacıların ƶncĆ¼lĆ¼k ettiÄi grevi iÅveren grev kırıcıları kullanarak kırmak istedi. Grevcilerin Ć¼zerine aƧılan polis ateÅi sonucunda 4 iÅƧi ƶldĆ¼. 4 Mayıs 1886 gĆ¼nĆ¼ yapılan protesto gƶsterisi polis tarafından daÄıtılmak istenirken kimin tarafından atıldıÄı belirlenemeyen bir bomba, bir polis Åefinin ƶlmesine ve Ƨok sayıda polisin yaralanmasına yol aƧtı. Polisin gƶstericiler Ć¼zerine aƧtıÄı ateÅ neticesinde ise yaklaÅık 10 kiÅi ƶldĆ¼, 50 kiÅi ise yaralandı. Bu olayların sonucunda tutuklanan sendikacılar dĆ¼zmece delillerle idama mahkĆ»m edildi, bunlardan dƶrdĆ¼ idam edildi.
Milletlerarası Ä°ÅƧi KardeÅliÄi TeÅkilĆ¢tı’nın 1889 Paris Kongresi’nde (II. Enternasyonalin 1. kongresi), iÅƧilerin dayanıÅmaları amacıyla yılda bir gĆ¼n, iÅƧilerin ortak bayramı ilan edildi. Amerikalı sendikacıların ƶnerisi Ć¼zerine o gĆ¼n “1 Mayıs” olarak belirlendi. Ä°kinci Enternasyonal’in ƧaÄrısı Ć¼zerine dĆ¼zenlennen 1 Mayıs 1890 gƶsterileri gƶrkemli oldu. 1 Mayıs’ın kƶkeni 8 saatlik iÅgĆ¼nĆ¼ talebi olup, Chicago Samanpazarı katliamı iÅƧi hareketinin ayrı bir sayfasıdır.
CoÄrafyamızda ilk 1 Mayıs, 1909’da ĆskĆ¼p’te kutlanırken, 1910’da diÄer Rumeli Åehirlerinde de kutlanmaya baÅlandı. Ä°stanbul’da ise ilk 1 Mayıs’ın 1912’de kutlandıÄı belirtiliyor. 1921 yılında iÅgal kuvvetlerinin yasaklama giriÅimlerine raÄmen 1 Mayıs gƶsterileri yapıldı ve Tramvay, Vapur ve HaliƧ tersanesi iÅƧileri iÅ bırakarak 1 Mayıs’ı kutladılar. 1922 yılında 1 Mayıs, Ä°stanbul ve Ankara’da kutlandı. 1923’de toplanan Ä°zmir Ä°ktisat Kongresi 1 Mayıs’ın TĆ¼rkiye Ä°ÅƧileri Bayramı olmasını benimsedi, ayrıca tarım dıÅı iÅlerde ƧalıÅma sĆ¼resinin 8 saat olması kabul edildi. Bu yılın 1 Mayıs’ı ise Ä°stanbul, Ankara, Ä°zmir ve Adapazarı’nda kutlandı.
1925’de Takrir-i SĆ¼kĆ»n Kanunu’na dayanılarak Amele Teali Cemiyeti’nin yĆ¼rĆ¼yĆ¼Å ve miting dĆ¼zenlemesine izin verilmedi. Bunun Ć¼zerine 1 Mayıs salon toplantısıyla kutlandı. 1 Mayıs kutlamalarına katılanlar, 1 Mayıs’ın anlam ve ƶnemi Ć¼zerine broÅĆ¼r yayımlayanlar tutuklandı, Ä°stiklal Mahkemelerinde yargılanarak hapse mahkĆ»m edildiler. 1927 yılında Amele Teali Cemiyeti’ne “kamu taÅıtlarının iÅlemesine engel olmamak” koÅuluyla izin verildi. Ancak kutlama izinli olmasına karÅın kutlama sonrasında tutuklamalar ve iÅten atmalar yaÅandı.
Ä°zmir Ä°ktisat Kongresi’nde 1 Mayıs’ın iÅƧi bayramı olarak kutlanmasına yƶnelik bir karar alınmasına karÅın bu karar uygulanmadı. 1 Mayıs, 1935’de Ƨıkarılan Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkındaki Kanun ile Bahar Bayramı olarak kabul edildi.
1926’dan 1975’e kadar sĆ¼ren fiili yasak dƶneminde kitlesel ve yasal 1 Mayıs kutlaması yaÅanmadı. 1 Mayıs ƶncesinde solcuların ve sendikacıların gƶzaltına alınmaları sıradan bir uygulama hĆ¢line geldi. 27 Mayıs sonrasında her 1 Mayıs ƶncesi gelenek hĆ¢lini alan baskı ve tutuklamalara son verildiyse de 1 Mayıs’ın yasal olarak kutlanması mĆ¼mkĆ¼n olmadı. TĆ¼rk-Ä°Å 1 Mayıs’ı iÅƧi bayramı olarak kabul etmedi, “komĆ¼nist bayramı” olarak gƶrdĆ¼. DÄ°SK kuruluÅunun ardından 1 Mayıs’ı kutlamak iƧin ƧeÅitli giriÅimlerde bulundu, ancak 1975’e kadar 1 Mayıs kitlesel kutlanamadı. Yarım yĆ¼zyıl sonra ilk aƧık ve yasal 1 Mayıs kutlaması 1975’de Ä°stanbul TepebaÅı’nda bir salonda TSÄ°P (TĆ¼rkiye Sosyalist Ä°ÅƧi Partisi) tarafından yapıldı. TĆ¼rkiye’de 1 Mayıs’ın kitlesel kullanıÅında DÄ°SK ve Kemal TĆ¼rkler’in rolĆ¼ kritiktir.
TĆ¼rkiye’de 1 Mayıs’ın ilk kez bĆ¼yĆ¼k ve gƶrkemli bir mitingle kutlanması 1976’da DÄ°SK ƶncĆ¼lĆ¼ÄĆ¼nde oldu.[35] DÄ°SK tarafından dĆ¼zenlenen 1977 1 Mayıs’ı ise daha kalabalık, daha gƶrkemli bir gƶsteri idi. DÄ°SK Genel BaÅkanı Kemal TĆ¼rkler’in konuÅması sırasında aƧılan ateÅ sonucunda alan kana bulandı. Ćnce Sular Ä°daresi’nin Ć¼zerinden ƶnce birkaƧ el ateÅ edildi, ardından alana kurÅun yaÄmaya baÅladı. Beyaz bir araƧ alana girmiÅ hızla ilerlerken, iƧerisindeki sivil kıyafetli kiÅiler kitleye ateÅ aƧıyordu. Ä°nsanlar, Kazancı YokuÅu’nda bekleyen kamyonet ile polis panzerinin arasında sıkıÅmıÅtı. BirƧok insan ezilme ve boÄulma tehlikesi geƧirdi. AƧılan ateÅ sonucu birƧok kiÅi baÅ ve gƶvdelerinden yaralandı. 36 kiÅi (DÄ°SK’e gƶre 41 kiÅi) Taksim Meydanı’nda yaÅamını yitirdi.
Bu katliam 1978 1 Mayıs kutlamasını engelleyemedi. 1 Mayıs 1978’de Taksim’de Ƨok daha kitlesel 1 Mayıs kutlaması yapıldı. Bu kez DÄ°SK Genel BaÅkanı Abdullah BaÅtĆ¼rk’tĆ¼.
1979’da ise Taksim’de kutlamalara izin verilmedi. Ä°stanbul’da sokaÄa Ƨıkma yasaÄı ilan edildi. DÄ°SK’te bĆ¼yĆ¼k gerilimlerin yaÅandıÄı bu dƶnemde Kemal TĆ¼rkler liderliÄindeki Maden-Ä°Å ile Bank-Sen, Baysen, Aster-Ä°Å ve Yeni Haber-Ä°Å sendikaları 1 Mayıs’ı Ä°zmir’de kutlama kararı aldı. Ä°stanbul’da DÄ°SK yƶneticileri ile sokaÄa Ƨıkma yasaÄına raÄmen 1 Mayıs’ı kutlamak isteyenler tutuklandı. 1 Mayıs 1980’de de Taksim’de kutlamaya izin verilmedi. DÄ°SK, 1 Mayıs kutlamasını Mersin’de yapma kararı aldı. Bu karara bĆ¼tĆ¼n Ć¼ye sendikalar katıldı. Bƶylece 1976, 1977 ve 1978’de Taksim’de kutlanan 1 Mayıs, 1979 ve 1980’de Taksim dıÅında kutlandı. 12 EylĆ¼l darbesi ile birlikte 1 Mayıs tamamen engellendi ve 12 EylĆ¼l yƶnetimi 1 Mayıs’ı genel tatil gĆ¼nĆ¼ olmaktan Ƨıkardı.
12 EylĆ¼l sonrasının ilk yasal 1 Mayıs giriÅimi 1988’de gerƧekleÅtirildi. TĆ¼rk-Ä°Å Ć¼yesi Kristal-Ä°Å, Petrol-Ä°Å, TĆ¼mtis, Deri-Ä°Å sendikaları ile baÄımsız Banks ve Otomobil-Ä°Å sendikaları, kurdukları tertip komitesi ile Ä°stanbul ValiliÄi’ne baÅvurarak 1 Mayıs’ı kutlamak istedi. Ancak Valilik, 1 Mayıs’ın kutlanmasına izin vermedi. Buna raÄmen 1 Mayıs gĆ¼nĆ¼ Taksim’e Ƨıkmak isteyen sendikacılar polisin saldırısıyla karÅılaÅtı. 81 iÅƧi, temsilci ve sendikacı gƶzaltına alındı ve bunlardan bir kısmı tutuklandı.
1989’da bir kez daha TĆ¼rk-Ä°Å Ć¼yesi Kristal-Ä°Å, Petrol-Ä°Å, TĆ¼mtis, Deri-Ä°Å, Basın-Ä°Å ile baÄımsız Otomobil-Ä°Å, Banks ve Laspetkim-Ä°Å sendikaları 1 Mayıs’ı kutlama giriÅiminde bulundu. Mecidiyekƶy ve ĆaÄlayan’da gƶsteri yapmak isteyen iÅƧiler ve sendikacılar gƶzaltına alındı ve uzun sĆ¼re gƶzaltında tutuldu. 1 Mayıs gĆ¼nĆ¼ Taksim Meydanı’na yĆ¼rĆ¼mek isteyen bir gruba polisin hedef gƶzeterek aƧtıÄı ateÅ sonucu Mehmet Akif Dalcı adında 17 yaÅında genƧ bir iÅƧi ƶldĆ¼rĆ¼ldĆ¼.
1990 sonrasında 1 Mayıs giderek daha yaygın biƧimde kutlanmaya baÅlandı. GeƧmiÅte 1 Mayıs’a “komĆ¼nist bayramı” diyen TĆ¼rk-Ä°Å ile 1 Mayıs’ı “mĆ¼Årik, komĆ¼nist ve Yahudi bayramı” olarak karalayan Hak-Ä°Å tutum deÄiÅtirerek 1 Mayıs’ı iÅƧi bayramı ve emek dayanıÅma gĆ¼nĆ¼ olarak kabul etti. Bƶylece TĆ¼rk-Ä°Å ve Hak-Ä°Å, 1 Mayıs konusunda DÄ°SK’in tutumuna yakınlaÅtı ve 1 Mayıs’ı birlikte kutlamaya baÅladı. 1 Mayıs, 1990’lar ve 2000’lerde Taksim yasakları yĆ¼zĆ¼nden Ä°stanbul’da genellikle ĆaÄlayan ve Kadıkƶy alanlarında kutlandı. Daha sonra DÄ°SK’in tutumuyla 1 Mayıs’ın tekrar Taksim’de kutlanması talebi ve ısrarı ƶn plana Ƨıktı. 2004’ten 2010’a kadar sĆ¼ren uzun ve zorlu bir mĆ¼cadele sonucunda Taksim tekrar 1 Mayıs alanı olarak tescillendi. 2009’da DÄ°SK ƶncĆ¼lĆ¼ÄĆ¼nde “makul kalabalık” ile Ƨıkılan Taksim’de 2010, 2011 ve 2012’de gƶrkemli 1 Mayıs kutlamaları yapıldı. Ancak 2013’te hĆ¼kĆ¼met sudan bahanelerle Taksim’i 1 Mayıs kutlamalarına kapattı. Bƶylece iÅƧiler Taksim’de toplam altı kez 1 Mayıs kutlayabildi.
Taksim yasakları konusunda her dƶnem aynı tutumun alındıÄı sƶylenemez. 1 Mayıs kutlamalarının baÅını Ƨeken ve Taksim’i 1 Mayıs Meydanı kabul eden DÄ°SK, Taksim yasakları karÅısında bazı yıllar Ä°stanbul’un ve Ć¼lkenin diÄer yerlerinde kutlama kararı alırken, bazı yıllar Taksim’de ısrar etti.[36]
Yani DÄ°SK’in kana bulandıÄı, yıllarca yasaklandıÄı Taksim’de 1 Mayıs’a iliÅkin tutumu konjonktĆ¼rel oldu.
ÅĆ¼kran Soner’in, “Yasaklı 1 Mayıs’ların yaÅandıÄı, orantısız Åiddetin kullanıldıÄı 1 Mayıs’ların ƧoÄunlukta olduÄu yıllarla, Ć¼lkemizde yaÅanan askeri, sivil darbe sĆ¼reƧleri, hak-hukuk demokrasinin katlediliÅ tarihleri arasındaki iliÅki inanılmaz boyutlarda. Yıllar iƧinde yaÅanmıŠ1 Mayıslar’ın tĆ¼mĆ¼nde iƧinden tanıklıklarımla, tek baÅına 1 Mayıs’ların kutlanma etkinliklerinin gĆ¼ndemi, Åiddet iƧerikleri ile, dƶnemin ekonomik-sosyal-siyasal koÅulları, hak, hukuk, demokrasi katliamlarının boyutlarına ayna tutuklarını sƶyleyebilirim,”[37] biƧiminde ifade ettiÄi 1 Mayıs’lar coÄrafyamızda sınıf mĆ¼cadelesinin net gƶrĆ¼nĆ¼mĆ¼dĆ¼r; resmi mĆ¼samereler deÄil!
1 MAYIS(’IMIZ)
Mayıs uyanıÅtır, doÄuÅtur. Her doÄuÅ da bir canlanmadır. Tıpkı toprak ananın bereketli doÄurganlıÄı ile doÄanın uyanıp yeÅile bĆ¼rĆ¼nmesi gibi…
Mayıs’ın 1’iyse iÅƧilerin belleÄi, sınıfın hafızasıdır...
1 Mayıs sƶmĆ¼rĆ¼ye itiraz; zulme karÅı direniÅtir…
ĆĆ¼nkĆ¼ 1 Mayıs katliamdır…
Havanın dƶnmesi gereken mĆ¼cadele gĆ¼nĆ¼dĆ¼r; mĆ¼cadeleyle tanımlanır!
Ve bu hĆ¢l coÄrafyamızda da, yerkĆ¼rede de bƶyledir.
2018’de de yerkĆ¼renin dƶrt bir yanından milyonlarca emekƧi iÅƧi sınıfının birlik, dayanıÅma ve mĆ¼cadele gĆ¼nĆ¼ 1 Mayıs’ta alanlara Ƨıktı. Eylemlerde gĆ¼venceli ƧalıÅma, insanca ƧalıÅma koÅulları ve ƶzgĆ¼rlĆ¼k taleplerini yĆ¼kselttiler.
Ancak bu kutlamalarda politik aƧıdan eksik olan bir Åeyler vardı; coÄrafyamızda da olduÄu Ć¼zere…
Kimilerine haklı olarak, “Kendisini ezilenlerin, yoksulların, garibanların temsilcisi diye sunabilen bir iktidarın yƶnetiminde yaÅanan on altıncı 1 Mayıs oldu bu. Bu on altı yıl boyunca TEKEL direniÅi benzeri bir iÅƧi sınıfı eylemine tanıklık etmedi bu Ć¼lke,”[38] dedirten “izinli 1 Mayıs”lar iƧin:
“Ä°stanbul Maltepe’de yapılan 1 Mayıs mitingindeyiz. OlabildiÄince kalabalık ve coÅkulu. Ä°ÅƧiler, emekƧiler...”[39]
“Ä°stanbul, Ankara, Ä°zmir baÅta olmak Ć¼zere TĆ¼rkiye’nin baÅlıca il ve ilƧelerinden baÅlayarak emekƧi semtlerine kadar varan bir yaygınlıkla kutlanan 1 Mayıs, ƶnceki yıllara gƶre kıyaslanamaz bir kitlesellikle kutlandı…”[40] biƧimindeki “resmi” yorumların “OlabildiÄince kalabalık ve coÅkulu” veya “ƶnceki yıllara gƶre kıyaslanamaz bir kitlesellikte” saptamaları ƶrtĆ¼k itiraflardan baÅka bir Åey deÄildi; KĆ¼rt illerinde de elbette…[41]
“GeƧen yıllarla karÅılaÅtırıldıÄında katılımın ikiye katlandıÄını sƶyleyebiliriz,”[42] notu dĆ¼ÅĆ¼lmeden edilemeyen Maltepe’deki 2018 1 Mayıs’ı; yine kimilerine gƶre, bir “seƧim sınavı”na indirgenivermiÅti!
Mesela “Ä°stanbul Maltepe’de 1 Mayıs Emek ve DayanıÅma GĆ¼nĆ¼’nde bir araya gelen yĆ¼z binler 24 Haziran ƶncesi AKP’ye karÅı sesini yĆ¼kseltti”;[43] veya “2018 1 Mayısı, 24 Haziran seƧimleri ƶncesinde ƶnemli bir sınav”[44] deniyordu!
“Ne demeli”? Hele hele 24 Haziran sonrasında!
DÄ°SK Genel Sekreteri Arzu ĆerkezoÄlu, “1 Mayıs emektir. 1 Mayıs meydandır, 1 Mayıs Taksim’dir. Bir kez daha tarih bize ‘Ya sosyalizm ya barbarlık’ diye sesleniyor,”[45] diye konuÅsa da; her Åey seƧime endekslenince; Taksim’in Ƨok uzaÄındaki Taksim ajitasyonunun hiƧbir deÄeri olmuyordu!
“Ä°stanbul Emniyet MĆ¼dĆ¼rlĆ¼ÄĆ¼, 1 Mayıs Emek ve DayanıÅma GĆ¼nĆ¼’nde, Maltepe Sahil Etkinlik Alanı’ndaki kutlamalarda herhangi bir olumsuzluk yaÅanmaması iƧin 4 kademeden oluÅan gĆ¼venlik tedbiri uyguladı. Emniyet kaynaklarından alınan bilgiye gƶre, 1 Mayıs Emek ve DayanıÅma GĆ¼nĆ¼ dolayısıyla 8 bini Maltepe, 6 bin 500’Ć¼ BeyoÄlu, ÅiÅli ve BeÅiktaÅ’ta olmak Ć¼zere kent genelinde, 26 bin 174 polis gƶrev yaptı. Kentte, 4 polis helikopteri ƧalıÅmalara havadan destek verirken, ƧeÅitli noktalara 85 TOMA ve 67 zırhlı araƧ konuÅlandırıldı,”[46] haberindeki Ć¼zere devlet yıÄınaÄını Maltepe’deki “kitlesel” 1 Mayıs’a deÄil; Taksim’de ısrarlı “marjinaller”in BeyoÄlu, ÅiÅli ve BeÅiktaŒına yapıyorken; neyin ne olduÄunu da anlatıyordu!
Maltepe’deki 1 Mayıs mitinginde ITUC (Uluslararası Sendikalar Konfederasyonu) Ä°nsan Hakları ve Sendikal Haklar Dairesi MĆ¼dĆ¼rĆ¼ Jeroen Beirnaert ile ETUC (Avrupa Sendikalar Konfederasyonu) Genel Sekreter Yardımcısı Patrick Itschert’in katılması;[47] “ETUC, 39 Ć¼lkeden 89 sendika ve 10 federasyon ile 50 milyon iÅƧiyi, ITUC da bĆ¼nyesinde baÄlı 161 Ć¼lkeden 325 sendika yoluyla dĆ¼nya Ƨapında 176 milyon iÅƧiyi temsil ediyor,”[48] vurgusuyla “ƶnemli” gibi sunulmaya kalkıÅılsa da; sembolik olmanın ƶtesinde bir deÄer arz etmiyordu.[49]
Tıpkı milletvekili aday adayı olmak iƧin DÄ°SK Genel BaÅkanlıÄı gƶrevinden istifa eden Kani Beko’nun, iÅƧi hakları iƧin alanlarda verdiÄi mĆ¼cadeleyi Meclis’e taÅımak istediÄi vurgusuyla, “Ä°ÅƧilerin 1 Mayıs alanlarına akacaÄını” sƶylemesi gibi![50]
Siz bakmayın bir zamanlar, yani DÄ°SK BaÅkanı iken; “Ä°ÅƧilerin gĆ¼vensiz davranıÅından dem vuran yetkililerin ve onların sistemlerinin sorumlu olduÄunu her yerde vurgulayacaÄız.”[51]
“15-16 Haziran karanlıÄı yenmenin iÅaret fiÅeÄidir.”[52]
“DÄ°SK’te Kemal TĆ¼rkler ve arkadaÅlarının ilkeleri devam ediyor. Bu bir uzun yĆ¼rĆ¼yĆ¼Å. Ben 1 Mayıs ve 50. kuruluÅ yıldƶnĆ¼mĆ¼ konuÅmalarımı ‘Kahrolsun faÅist diktatƶrlĆ¼k, yaÅasın devrim, yaÅasın sosyalizm’ diye noktaladım. Mutlaka bir gĆ¼n bu Ć¼lkede eÅitlik, ƶzgĆ¼rlĆ¼k, demokrasi, barıŠve kardeÅlik mĆ¼cadelesi verenler iktidar olacak. Ä°ÅƧi sınıfının verdiÄi mĆ¼cadeleyi hiƧbir zaman hafife almamak lazım,”[53] diyen Kani Beko’ya; o, CHP vekili olunca Ä°ZBAN grevinin karÅısına dikilenlerdendir![54]
Hepimize Cemal SĆ¼reya’nın, “bĆ¼yĆ¼k laflar ediyoruz birbirimize,/ sonra bırakıp gidiyoruz ƶylece.../ hiƧbir Åey sƶylenmemiÅ gibi,/ hiƧbir Åey yaÅanmamıÅ,/ hiƧ sevmemiÅ gibi...” dizelerini anımsatan; 2018 1 Mayıs’ının Maltepe’de kutlanmasını ısrarla isteyenlerden birisi de, 1 Mayıs’a Ä°zmir’de katılan CHP’li aday adayı Kani Beko’ydu ve “Eski Genel BaÅkan Kani Beko, DÄ°SK kortejinin ƶnĆ¼nde yĆ¼rĆ¼dĆ¼. GĆ¼ndoÄdu Alanı, 24 Haziran seƧimlerine yƶnelik mesajlar verdi,”[55] bir habere gƶre…
TAKSÄ°M VE DEVLET
Ankara Tabip Odası, TMMOB, DÄ°SK, Genel Ä°Å Sendikası, EÄitim Sen ve TĆ¼rk Ä°Å’in 1 Mayıs’ta Kızılay’dan TandoÄan Meydanı’na gerƧekleÅtirmek istediÄi yĆ¼rĆ¼yĆ¼Åe izin vermeyen Ankara ValiliÄi, “Bildirilen sloganlar ile ‘Ä°ÅƧiler, EmekƧiler, Kadınlar… TĆ¼m Halkımız’ baÅlıklı metinde ve ‘Basın Metni’ baÅlıklı bildiride mevzuata aykırılık gƶrĆ¼lmĆ¼ÅtĆ¼r,”derken; dĆ¼zenleme kurulunda yer alan katılımcı kuruluÅların, yĆ¼rĆ¼yĆ¼Åe izin verildiÄi takdirde kuruluÅ amaƧları dıÅında faaliyette bulunacaklarını da savunduÄu[56] coÄrafyamızda; “Ankara Valisi Ercan Topaca, 1 Mayıs’ın sendikalar ve meslek ƶrgĆ¼tlerinin amacının dıÅında olduÄu sƶyleyebilmekte”dir![57]
1 Mayıs DĆ¼nya Emek ve DayanıÅma GĆ¼nĆ¼’nde etkinlik yapmayı yasaklayan Antep ValiliÄi sitesindeki yapılan aƧıklamada, “Genel asayiÅ ve kamu dĆ¼zenin korunması amacıyla 2935 sayılı OlaÄanĆ¼stĆ¼ hĆ¢l Kanununun 11/m ve 14/c maddeleri ile 5442 sayılı Ä°l Ä°daresi Kanununun 11/c maddesi gereÄince 01 Mayıs 2018 - 01 Haziran 2018 tarihleri arasında aƧık alanlarda yapılacak ‘AƧık Yer Toplantısı, Basın AƧıklaması, Stant Kurma, Ä°mza Kampanyası, Bildiri DaÄıtma, Pankart Asma, Ćadır Kurma, Oturma Eylemi vb.’ etkinlikler, Åahinbey ve ÅehitkĆ¢mil ve OÄuzeli Ä°lƧelerimizde, ValiliÄimizce YASAKLANMIÅTIR,”[58] denilirken; tĆ¼m bunlardan Ƨıkan “sonuƧ”:
“1 Mayıs kutlamalarına yƶnelik, yargı kararlarını bile uygulamayı reddeden mĆ¼lki idare amirlerinin yasakları, Anayasa Mahkemesi’nin kararını uygulamayı reddeden birinci derece mahkemelerinin davranıÅıyla bĆ¼tĆ¼nlĆ¼k iƧinde. Bunların hepsinin arkasında aynı merkezden alınan teÅvik, onay ve emir var. 1 Mayıs’ın, devletin tespit ettiÄi nizamın dar sınırları iƧinde, etliye sĆ¼tlĆ¼ye dokunmadan, mostralık gƶsterilerle kutlanmasına izin var,”[59] biƧiminde ƶzetlenebilir!
Yargı kararlarını hiƧe sayarak ƧeÅitli bahanelerle Ä°stanbul Taksim Meydanı’nı yıllardır 1 Mayıs kutlamalarına kapatan hĆ¼kĆ¼metin İƧiÅleri Bakanı SĆ¼leyman Soylu, “Biz 1 Mayıs’ın Åenlik iƧinde geƧmesini istiyoruz. TĆ¼m sendikalarımızın, ƧalıÅanlarımızın aynı anlayıŠiƧinde olmasını istiyoruz. Milletimizin 1 Mayıs’ı en iyi Åekilde geƧirmesi hususunda bĆ¼tĆ¼n gĆ¼venlik ƶnlemlerimizi aldıÄımızı belirtmek isterim… 1 Mayıs’ı herkes istediÄi Åekilde kutlayacak; ancak PKK, terƶr ƶrgĆ¼tleri iÅin iƧinde olurlarsa biz iÅin rengini deÄiÅtiririz. Kamu dĆ¼zenini saÄlamak bizim gƶrevimiz,”[60] derken; devlet kıskacındaki 1 Mayıs’ın ne anlama geldiÄinin de ipuƧlarını vermektedir!
Bun(nlar)a “Hayır” demek imkĆ¢n dahilindedir ve bu imkĆ¢na dair Serkan Ćngel’in, “Peki hava dƶner mi, iÅƧiden yana eser mi yel Can babanın dediÄi gibi? Ä°stanbul’da 2007’den 2010’a ƶrĆ¼len o mĆ¼cadeleye sırtını dƶnmek de mĆ¼mkĆ¼n, o yılların ayak izlerini takip etmek de,”[61] saptamasıysa; hemen her Åeyin ƶzetidir.
“1 Mayıs 2018’in “Åenlikli, gĆ¼llĆ¼k gĆ¼listanlık, bayram havasında..” kutlanması Tek adam rejiminin dikte ettirdiÄi algılarda birkaƧ gĆ¼ndĆ¼r baÅı Ƨekmekte”yken;[62] bu elbette bƶyle deÄildi; Taksim’in, iÅƧi sınıfına yasaklı kılınması Ƨabasının devlet tarafından ipinin ucu kaƧırıldıÄı Ć¼zere…
Bu bƶyleyken; “Bu yıl ‘Taksim tartıÅması’ gĆ¼ndemi ‘tıkayacak’ kadar yaygın deÄil; ama, ‘1 Mayıs Taksim’den baÅka yerde kutlanmaz’ diyen siyasi Ƨevreler de yok deÄil. KuÅkusuz bu tutum, bu Ƨevrelerin ‘sınıf dıÅı ideolojik platformları’yla baÄlantılı ve onlara sƶylenecek Ƨok Åey yok”![63]
“Taksim ilke deÄildir”![64]
“BirleÅik Metal-Ä°Å Ć¼yesi iÅƧiler, sendikanın Taksim kararına tepki gƶsterip, ‘Ä°ÅƧiye raÄmen altı boÅ taksim ısrarının anlamı ne!’ dediler”[65] tĆ¼rĆ¼nden sƶylemler; hakkaniyet ve vicdan ƶlĆ§Ć¼tlerini yerle yeksan etmekte “beis” gƶrmĆ¼yorlardı.
“Sınıf dıÅı” ilan edilenler (Onları “sınıf dıÅı” ilan etme hakkını nereden alıyorlarsa) 1 Mayıs’ta 86 kiÅinin gƶzaltına alındıÄını; Taksim Meydanı’na Ƨıkan yolların araƧ trafiÄine kapatıldıÄını, Ƨevik kuvvet ekiplerinin de bƶlgeye gittiÄini; BeÅiktaÅ’tan Taksim’e yĆ¼rĆ¼mek isteyen gruba polisin saldırdıÄını; BeÅiktaÅ’ta 60, BeyoÄlu’da 18, ÅiÅli’de 2 kiÅinin gƶzaltına alındıÄını; etrafı bariyerlerle Ƨevrilen Taksim Meydanı’na gazeteciler de dahil kimse alınmadıÄını bilmiyor olamazlar…
“Ä°yi de neden” mi?
Devletin 1 Mayıs ve Taksim yasakları sĆ¼rerken
BirleÅik Metal-Ä°Å, Nakliyat-Ä°Å, Ä°nÅaat Ä°ÅƧileri Sendikası (Ä°nÅaat-Ä°Å), DGD-Sen, Umut-Sen, MĆ¼cadele BirliÄi Platformu, Alınteri, Halk Cephesi, Devrimci Ä°ÅƧi Hareketi, Devrimci GenƧlik Dernekleri, Partizan, Halkın BirliÄi, Proleter Devrimci DuruÅ, GenƧlik Komiteleri, HKP, Devrimci Demokratik Sendikal Birlik-DDSB, Devrimci Yolda ĆzgĆ¼rlĆ¼k, vd. kurumlar ortak aƧıklamalarıyla 1 Mayıs’ta Taksim’de olacaklarını duyurup, “Bizler Taksim’in 1 Mayıs’a kapatılmasını kabul etmeyen ve fiilen Taksim iradesiyle davranacak kurumlar olarak, 1 Mayıs’ta Taksim de olacaÄımızı ilan ediyoruz.
BĆ¼tĆ¼n iÅƧileri, emekƧileri, kadınları, genƧleri SavaÅa FaÅizme Kapitalist SƶmĆ¼rĆ¼ye OHAL’e KarÅı 1 Mayıs’ta Taksim’de olmaya davet ediyoruz.
1 Mayıs’ta 1 Mayıs Alanında Taksim’de OlacaÄız! 1 Mayıs Alanı Taksim’dir! YaÅasın 1 Mayıs, YaÅasın MĆ¼cadelemiz!”[66] dediler de ondan…
Bu geleneÄi yaÅatarak, geleceÄin yolunu aƧmaktı; unutulmasın, unutturulmasın!
“PekĆ¢lĆ¢ 2019’da ne olacak” mı?
DÄ°SK Genel BaÅkanı Arzu ĆerkezoÄlu, “BaÅta Ä°stanbul Taksim 1 Mayıs alanı olmak Ć¼zere Ć¼lkenin dƶrt bir yanında 1 Mayıs Birlik, MĆ¼cadele ve DayanıÅma GĆ¼nĆ¼nde umudumuz ve hasretimiz olan memleketin resmini ƧizeceÄiz,”[67] diyor; bu iyi bir Åey…
Sonra da 1 Mayıs’ı Taksim’de kutlamak iƧin Ä°stanbul ValiliÄine 15 Nisan 2019 pazartesi gĆ¼nĆ¼ iƧin randevu talep ettiklerini ama herhangi bir dƶnĆ¼ÅĆ¼n yapılmadıÄını belirten ĆerkezoÄlu, “1 Mayıs Uluslararası Birlik, MĆ¼cadele ve DayanıÅma gĆ¼nĆ¼nde Taksim alanında olmak, tarihi ve ahlĆ¢ki olduÄu kadar, hukuki aƧıdan da hakkımızdır. Ä°nsan Hakları Avrupa Mahkemesinin ve ulusal mahkemelerin Ƨok sayıda kararı Taksim Meydanı’nda 1 Mayıs kutlamanın bizler aƧısından bir hak ve gƶrev olduÄunu tescil etmiÅ, ancak mahkeme kararlarını yok sayan idare tarafından bu hakkımız defalarca gasp edilerek suƧ iÅlenmiÅtir. Yani her nasıl ki, Ramazan ayında Taksim’de iftar Ƨadırları ve etkinlikler yapabiliyorsak, bu ƶzel gĆ¼nler ve bayramlar iƧin ‘ValilikƧe miting alanı olarak belirlenmiÅ alanlar’ gƶsterilmiyor ise, 1 Mayıs da bu kapsamdadır. Resmi tatil ve bayram gĆ¼nĆ¼ ilan edilen 1 Mayıs’ın bu istisna kapsamında olmadıÄını iddia etmek ise aƧıkƧa iÅƧileri yok saymak anlamına gelecektir,”[68] ekliyor ki, burası soru(n)ludur.
ĆĆ¼nkĆ¼ bir hak talebi ya da bir durumu protesto hukuki olabilir. Ancak iktidar karÅısında, hukuki bir hak veya talep, sorunu her zaman ƧƶzĆ¼me kavuÅturmayabilir.
Engelleme, bastırma bir iktidar iƧin hiƧ de zor deÄildir. Bir yasal mĆ¼eyyideye de ihtiyacı yoktur. Yasaları uygulamaz; olur biter! KaƧ yıldır olageldiÄi Ć¼zere…
Bir an dĆ¼ÅĆ¼nĆ¼n: Devlet haklara deÄer mi veriyor ki, bir hukuk olsun? “Hukuk” diye derdi olmayana hukuku hatırlatmak nafiledir...
Temel yanlıÅ: 1 Mayıs Taksim iddiasının hukuki deÄil, politik bir soru(n) olduÄunun gƶrĆ¼lmemesindedir.
Politik soru(n)lar, politik aƧıdan ele alınıp, tartıÅılırsa muteberdir; ƶtesinin kıymet-i harbiyesi yoktur; olmaz da...
Sınıfsalı nihayetinde, rasyonel ya da hukuki argĆ¼manlar deÄil; gerƧek gĆ¼Ć§ler ve onların mĆ¼cadeleleri biƧimlendirir.
Rasyonel argĆ¼manlarla bir Åey(ler)in deÄiÅeceÄini dĆ¼ÅĆ¼nmek hayalken; 1 Mayıs Taksim iddiasını bir gĆ¼Ć§ mĆ¼cadelesi olarak ele alıp; “Liberaller iÅƧilere ‘Sizler toplumun sempatisini kazandıÄınızda gĆ¼Ć§lĆ¼ olursunuz,” derken Marksistler iÅƧilere farklı bir Åey sƶylerler, onlara: ‘GĆ¼Ć§lĆ¼ olduÄunuzda toplumun sempatisini kazanırsınız,’ derler,”[69] gerƧeÄini anımsamakta, anımsatmakta 2019’da da bĆ¼yĆ¼k yarar var.
Bir de “YiÄit sĆ¼rĆ¼cĆ¼leri tarihsel akıÅın/ Ä°ÅƧiler, evren kovanının arıları/ Bir kara somunun Ƨevresinde dƶndĆ¼kƧe/ DĆ¼nyamıza ƶzgĆ¼rlĆ¼k getiren kardeÅler/ O somunla doÄrulur uykusundan akıl/ AÄarır o somunla bitmeyen gecemiz/ O gĆ¼neÅle baÄımsızlıÄa erer kiÅi,” dizelerini Oktay Rifat’ın…
Sonra da bir zamanlar “Tek yol, tek ƧƶzĆ¼m ĆDP’dir” diyen bir BaÅkan Yardımcısı iken, ardından CHP Genel BaÅkan Yardımcı’lıÄına transfer olan Ankara Milletvekili Yıldırım Kaya’nın, “KılıƧdaroÄlu Dotrininin TĆ¼rkiye’de baÅarıya ulaÅacaÄına inananlardan biriydim… Nasıl ki Mustafa Kemal AtatĆ¼rk, hakkında alınan idam kararına raÄmen yolundan dƶnmedi; onun aƧtıÄı aydınlık yoldan yĆ¼rĆ¼yen Anadolu’nun Kemali de yolundan dƶnmedi. Kararlarının arkasında durdu, iÄneyle kuyu kazar gibi ƧalıÅtı… KılıƧdaroÄlu Doktrini, 31 Mart’tan sonra Ƨok okunacak, Ƨok tartıÅılacaktır. Yerel seƧimlerde olduÄu gibi, genel seƧimlerde de bizi iktidara taÅıyarak, gelecek nesillere rehber olacaktır,”[70] diyen reelpolitiker kıvraklıÄına inat; Komutan Yardımcısı Marcos’un Åu saptamasını haykırarak:
“Yukarıda ne olduÄu bizi hiƧ ilgilendirmiyor. Dert ettiÄimiz, aÅaÄıdan yĆ¼kselecek olandır. Bu baÅkaldırıyı hayata geƧirdiÄimiz zaman, bĆ¼tĆ¼n politikacılar sınıfını defedeceÄiz, kendilerini parlamenter solcu diye adlandıranlar dahil…”
21 Nisan 2019 19:52, Ä°stanbul.
N O T L A R
[1] Newroz, Nisan 2019.
[2] Karl Marx.
[3] 200 milyar dolarlık aktif bĆ¼yĆ¼klĆ¼ÄĆ¼ ile TĆ¼rkiye’nin en bĆ¼yĆ¼k Åirketi konumundaki ve bĆ¼nyesinde BOTAÅ, PTT, Borsa Ä°stanbul ve THY’nin de bulunduÄu TĆ¼rkiye Varlık Fonu Yƶnetimi AÅ’nin (TVF) baÅına CumhurbaÅkanı Recep Tayyip ErdoÄan geldi. ErdoÄan, Åirketin BaÅkan VekilliÄine ise aynı zamanda damadı olan Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ı atadı. (“Varlıklı Hanedan: Bakan Ćocukları da Kritik Gƶrevlerde”, Cumhuriyet, 13 EylĆ¼l 2018, s.9.)
[4] “Kriz KaƧınılmaz Canımız Yanacak”, Cumhuriyet, 15 Haziran 2018, s.11.
[5] “Para da Yok Birikim de”, Cumhuriyet, 7 Mart 2018, s.11.
[6] Ergin YıldızoÄlu, “Kriz mi Dediniz?”, Cumhuriyet, 1 Ekim 2018, s.9.
[7] “VatandaÅın Bankaya Borcu 511 Milyar TL”, 13 Mart 2019… http://siyasihaber4.org/vatandasin-bankaya-borcu-511-milyar-tl
[8] “Para DıÅarıya KaƧıyor”, Cumhuriyet, 19 Aralık 2018, s.11.
[9] “Bankacılık KĆ¢rı 13 Milyar TL Oldu”, Cumhuriyet, 4 Mayıs 2018, s.14.
[10] “Deniz Bank 606 Milyon TL KĆ¢r Etti”, Cumhuriyet, 5 Mayıs 2018, s.8.
[11] “Yapı Kredi’nin Net KĆ¢rı 1.24 Milyar TL”, Cumhuriyet, 4 Mayıs 2018, s.14.
[12] “Anadolu Sigorta’dan 184.2 Milyon Lira Net KĆ¢r”, Cumhuriyet, 5 Nisan 2018, s.12.
[13] “ÅiÅecam’dan 2018’in ilk 6 Ayında 1.6 Milyar TL Net KĆ¢r”, Cumhuriyet, 29 Temmuz 2018, s.11.
[14] “Kriz Patronları Etkilemedi, TĆ¼rkiye’nin En Zengini 3.8 Milyar Dolarla Erman Ilıcak Oldu”, 1 Mart 2019… https://gazetehayir.com/kriz-patronlari-etkilemedi-turkiyenin-en-zengini-3-8-milyar-dolarla-erman-ilicak-oldu/
[15] Ozan GĆ¼ndoÄdu, “TĆ¼rkiye’de 100 KiÅi Milyarlarla Oynuyor”, BirgĆ¼n, 2 Mart 2019, s.11.
[16] “16 Yılda Yoksul Sayısı 2’ye Katlandı!’”, BirgĆ¼n, 8 Åubat 2019, s.13.
[17] “AKP’nin ‘GĆ¼Ć§lĆ¼ TĆ¼rkiye’sinden Manzaralar”, 19 Nisan 2019… https://dehabertr.blogspot.com/2019/04/akpnin-guclu-turkiyesinden-manzaralar.html
[18] “Sefalet Endeksi/ Misery Index” kavramını ilk olarak 1970’lerde Amerikalı iktisatƧı Arthur Okun ortaya attı. Endeks yıllık enflasyon oranı ve iÅsizlik oranının toplamından oluÅuyor. Endeks deÄerinin yĆ¼kselmesi zaten iÅ bulmakta zorlanan insanların daha yĆ¼ksek enflasyona maruz kalması yani sefaletin arttıÄı anlamına geliyor. EÄilmez’in sefalet endeksi karÅılaÅtırmasına gƶre, TĆ¼rkiye’de sefalet endeksi 5.5 yılda artıŠeÄilimi iƧinde gƶrĆ¼nĆ¼yor. 2013’de 18.3 olan endeks Haziran 2018 itibarıyla 31.9’a ulaÅtı. Sefalet 5.5 yılda ikiye katlandı. Sefalet endeksi karÅılaÅtırması yapıldıÄında GĆ¼ney Afrika birinci, TĆ¼rkiye ikinci sırada yer alıyor. BeÅ Ć¼lke arasında bu deÄerlendirme aƧısından en iyi durumda olan Ć¼lkeler Endonezya ve Hindistan olarak gƶrĆ¼nĆ¼yor. TĆ¼rkiye’de sefalet endeksi 31.9 iken, endeks aynı dƶnemde GĆ¼ney Afrika’da 39.4, Brezilya’da 26.7, Hindistan’da 8.3, Endonezya’da 8.2 seviyesinde gerƧekleÅti. (“Sefalette Ä°kinciyiz”, Cumhuriyet, 20 Haziran 2018, s.11.)
[19] Gamze Bal, “32 Milyon YurttaÅ SoÄuk Eve MahkĆ»m”, Cumhuriyet, 19 EylĆ¼l 2018, s.10.
[20] Bartu Soral, “Halkın YoksulluÄu”, Cumhuriyet, 11 Kasım 2018, s.9.
[21] “AƧlık Sınırı Dƶrde Katlandı”, Cumhuriyet, 9 AÄustos 2018, s.10.
[22] ErgĆ¼n Demir-GĆ¼ray KılıƧ, “Ä°Åte Sakladıkları Yoksulluk GerƧeÄi”, BirgĆ¼n, 20 Mart 2019, s.10.
[23] Aziz Ćelik, “Nereden Baksan Vahim!”, BirgĆ¼n, 11 Mart 2019, s.10.
[24] “Kredi Kartı BataÄına DĆ¼Åenler Artıyor”, Cumhuriyet, 8 Temmuz 2018, s.11.
[25] Åehriban KıraƧ, “Batık Krediler Dramatik Boyutlara UlaÅtı: Ä°cra Kapıya Dayandı”, Cumhuriyet, 29 Ocak 2018, s.9.
[26] Sinan TartanoÄlu, “Saray’ın Ä°srafı Zirvede”, Cumhuriyet, 4 Ekim 2018, s.9.
[27] “AKP OHAL’i Sevdi 14 Grevi Yasakladı”, Cumhuriyet, 25 Nisan 2018, s.9.
[28] Åehriban KıraƧ, “YaÅamı BıƧak Sırtında AƧlıÄın PenƧesinde”, Cumhuriyet, 1 Mayıs 2018, s.8.
[29] “1 Mayıs Emek ve Ä°ÅƧi Bayramı”, https://www.ntv.com.tr/turkiye/mucadeleden-dogan-bayram-1-mayis,4ZTn3yRupEaPcj5550jTQA
[30] Mustafa Ćakır, “Memur da SendikasızlaÅtı”, Cumhuriyet, 8 Temmuz 2018, s.11.
[31] Can UÄur, “Zafer Aydın: Sendikalar GĆ¼Ć§ Kaybederken EmekƧinin YĆ¼zĆ¼ GĆ¼lmez”, BirgĆ¼n, 19 Kasım 2018, s.13.
[32] “Her 100 Ä°ÅƧiden 86’sı Sendikasız”, BirgĆ¼n, 1 Åubat 2019, s.10.
[33] Mustafa Ćakır, “Ä°nÅaatlarda Sendika Yok”, Cumhuriyet, 2 AÄustos 2018, s.10.
[34] Hacer BoyacıoÄlu, “Babadan OÄula Sendikacılık”, HĆ¼rriyet, 19 Ocak 2019, s.7.
[35] 1 Mayıs ÅenliÄi denilince gƶzĆ¼nĆ¼zĆ¼n ƶnĆ¼ne hangi gƶrsel geliyor?
HiƧ kuÅkusuz afiÅ Åudur: Ćzerinde “1 Mayıs” yazan dĆ¼nya kĆ¼resini iki eliyle tutan afiÅ!
HiƧ kuÅkusuz pankart resim Åudur: Taksim’deki AtatĆ¼rk KĆ¼ltĆ¼r Merkezi cephesine asılan; arkasında “1 Mayıs” yazılı, 12 metre yĆ¼ksekliÄinde 35 metre geniÅliÄinde, zincirli ellerini iki yana aƧan, tulum giymiÅ bir iÅƧi resmi!
Ä°lk kez 1 Mayıs 1976’da gƶrĆ¼len bu iki gƶrsel -Taksim’de ısrar gibi- 1 Mayıs’ın sembolĆ¼ hĆ¢line geldi. (1976 yılının diÄer ƶzelliÄi; 50 yıl sonra kutlanmasına izin verilen ilk bayram olmasıydı! ĆncĆ¼sĆ¼, Devrimci Ä°ÅƧi Sendikaları Konfederasyonu/ DÄ°SK idi.)
DÄ°SK’e baÄlı Maden Ä°ÅƧileri Sendikası’nın 1 Mayıs gƶrselleri iƧin aradıÄı kiÅi, ressam-heykeltraÅ Orhan Taylan (d. 1941) oldu. Gece yarısı telefon ettiler, “sabaha istiyoruz” dediler.
Orhan Taylan afiÅi bir saatte Ƨizdi. DĆ¼nyayı pergelle Ƨizdi; elleri kara kalemle. O yĆ¼zden Ƨizim tekniÄi aƧısından hafif uyumsuzluk olmuÅtu. Pek iƧine sinmese de eksiÄi-yanlıÅı olsa da zamana karÅı yarıÅıyordu; afiÅi sabah teslim etti.
Taylan’ın pek beÄenmediÄi bu afiÅ, Prag’da 1978’de dĆ¼zenlenen Uluslararası Sendikalar BirliÄi yarıÅmasında birinci seƧildi. (ABD ikinci, Sovyetler BirliÄi Ć¼Ć§Ć¼ncĆ¼ oldu.) ĆdĆ¼lĆ¼ on gĆ¼nlĆ¼k Prag gezisiydi…
Orhan Taylan, AtatĆ¼rk KĆ¼ltĆ¼r Merkezi’ne asılan resim pankartı ise genƧlerin yardımıyla bir gĆ¼nde bitirdi.
Orhan Taylan Robert Koleji’ni bitirdikten sonra, 1962’de devlet bursunu kazanıp Roma GĆ¼zel Sanatlar Akademisi’ne gitmiÅti. Amacı, hayranı olduÄu -Ressam Frida’nın kocası, TroƧki’nin arkadaÅı- Diego Rivera gibi gƶrkemli duvar resimleri yapmaktı.
BaÅarılıydı; sınıfları atlayarak geƧti. Ä°talya’da solcu oldu. TĆ¼rkiye’de ilk sergisini 1968’de dĆ¼zenledi. Amerikan 6. Filo’ya karÅı yapılan protestoda yer aldı; sırtından bıƧakla yaralandı. YaralandıÄı BeÅiktaÅ’ta TĆ¼rkiye Ä°ÅƧi Partisi ilƧe ƶrgĆ¼tĆ¼ne gidip Ć¼ye oldu. Devrimci SanatƧılar BirliÄi kuruluÅunda yer aldı. Gƶrsel SanatƧılar DerneÄi baÅkanı oldu. Keza. 1977’de BarıŠDerneÄi kurucu ve yƶnetim kurulu Ć¼yeliÄi yaptı. Aynı zamanda 1978’de DĆ¼nya BarıŠKonseyi Ć¼yeliÄine seƧildi. 12 EylĆ¼l 1980 darbesiyle aranmaya baÅladı. EÅi hamileydi; oÄlu doÄduktan sonra gidip teslim oldu.
Askeri yƶnetim 1 Mayıs’ın sembol afiÅ ve pankartını hiƧ unutmadı. Orhan Taylan’ın eserlerine dĆ¼Åman oldu. ĆrneÄin, Antalya Belediyesi duvarına yaptıÄı Prometheus’u cunta lideri Evren, Stalin’e benzetip Ć¼zerini boyattı!
Bu kadarla kalmadı… Orhan Taylan iÅkenceli sorgulardan geƧti; SaÄmacılar’dan Mamak’a 3.5 yıl hapis yattı; beraat etti. (Babası Tarık Taylan bu acılı sĆ¼rece dayanamadı; 1983’te vefat etti.) Darbeciler, 1 Mayıs’ın sembol afiÅ ve pankartının intikamını almıÅlardı! (Soner YalƧın, “Mithat PaÅa’nın Torunu”, Posta, 1 Mayıs 2018, s.10.)
[36] Aziz Ćelik, “1 Mayıs Tarihinden Sayfalar”, BirgĆ¼n, 30 Nisan 2018, s.11.
[37] ÅĆ¼kran Soner, “1 Mayıs’lar Ćzerinden Ä°ÅƧi Sınıfımızın Tarihi”, Cumhuriyet, 1 Mayıs 2018, s.11.
[38] Fatih YaÅlı, “1 Mayıs Ä°ÅƧinin, EmekƧinin Bayramı Olsun Diye”, BirgĆ¼n, 2 Mayıs 2018, s.3.
[39] NilgĆ¼n TunƧcan Ongan, “Hangi Eksende Bir Araya GeleceÄimizin Yanıtı 1 Mayıs’ta Evrensel, 2 Mayıs 2018, s.16.
[40] Ä°hsan Ćaralan, “1 Mayıs CoÅkusuyla Haydi ‘Tek Adam Rejimine Hayır’ Demeye!”, Evrensel, 2 Mayıs 2018… https://www.evrensel.net/yazi/81384/1-mayis-coskusuyla-haydi-tek-adam-rejimine-hayir-demeye
[41] “KĆ¼rt coÄrafyasında Newrozlar nasıl halkın ulusal talep ve mĆ¼cadeleye katılım dĆ¼zeyini gƶsteriyorsa, 1 Mayıslar da iÅƧi sınıfı ve emekƧilerin ƶrgĆ¼tlĆ¼ÄĆ¼nĆ¼ ve kendi sınıfsal taleplerini sahiplenme dĆ¼zeyini gƶsteriyor. Bƶlgede son 15 yılda emek ƶrgĆ¼tlerinin 1 Mayısların kutlanması konusunda bir Ƨabası ve ısrarı olduÄunu sƶylemek gerekiyor. Ancak bu Ƨaba ve ısrara raÄmen, 1 Mayısların ‘ƧalıÅanlar’ın bayramı ve mĆ¼cadele gĆ¼nĆ¼ olduÄu algısı deÄiÅtirilebilmiÅ deÄil. Dolayısıyla KĆ¼rt coÄrafyasındaki 1 Mayıs kutlamaları iƧin genel bir deÄerlendirme yapılırsa sƶylenebilecek ilk Åey, birƧok ilde yapılmasına raÄmen bu kutlamaların katılım-kitlesellik bakımından zayıf geƧtiÄidir.” (Ä°hsan Ćaralan, “1 Mayıs CoÅkusuyla Haydi ‘Tek Adam Rejimine Hayır’ Demeye!”, Evrensel, 2 Mayıs 2018, s.3.)
[42] Ä°skender Bayhan, “1 Mayıs’ın CoÅkusu ve ĆzgĆ¼veniyle 24 Haziran’a YĆ¼rĆ¼yelim”, Evrensel, 2 Mayıs 2018, s.16.
[43] Zeynep Kuray, “Ä°lk Durak Tamam Sıra 24 Haziran’da”, BirgĆ¼n, 2 Mayıs 2018, s.2.
[44] Erkan AydoÄanoÄlu, “1 Mayıs Sınavı”, Evrensel, 26 Nisan 2018, s.6.
[45] Zeynep Kuray, “Ä°lk Durak Tamam Sıra 24 Haziran’da”, BirgĆ¼n, 2 Mayıs 2018, s.2.
[46] “TĆ¼rkiye’de 1 Mayıs... Bayram Gibi DeÄil”, Yeni Mesaj, 1 Mayıs 2018… http://www.yenimesaj.com.tr/gundem/turkiye-de-1-mayis-bayram-gibi-degil-h13060555.html
[47] Emre Deveci, “Sendikal Haklarda DĆ¼nyadaki Sıralamamız Belli Oldu”, Cumhuriyet, 1 Mayıs 2018, s.9.
[48] “1 Mayıs’a KĆ¼resel Destek”, Cumhuriyet, 27 Nisan 2018, s.8.
[49] “Yalnızca bir ve tek gerƧek enternasyonalizm vardır: o da insanın kendi Ć¼lkesinde devrimci hareket ve devrimci savaÅımın geliÅmesi iƧin ƶzveri ile ƧalıÅmasına, istisnasız tĆ¼m Ć¼lkelerde, bu aynı savaÅımı, bu aynı Ƨizgiyi, ve yalnızca onu (propaganda, yakınlık, maddi bir yardım aracıyla) desteklemesine dayanır. TĆ¼m geri kalanı, yalandan... baÅka bir Åey deÄildir.” (V. Ä°. Lenin, Nisan Tezleri ve Ekim Devrimi, Ćev: Muzaffer Erdost, Sol Yay., 1969.)
[50] Zeynep Kuray, “Kani Beko: Ä°ÅƧiler Kıyımın Ćfkesiyle 1 Mayıs’a Akacak!”, BirgĆ¼n, 1 Mayıs 2018, s.11.
[51] AyÅegĆ¼l BaÅar, “Kader ya da Fıtrat DeÄil, Cinayet”, Cumhuriyet, 27 Kasım 2016, s.9.
[52] Kani Beko, “15-16 Haziran KaranlıÄı Yenmenin Ä°Åaret FiÅeÄidir”, DÄ°SK’in Sesi, No:180, Haziran 2016, s.2.
[53] Kemal GƶktaÅ, “Kanal Ä°stanbul’u ‘BES’leyecekler”, Cumhuriyet, 5 Haziran 2017, s.11.
[54] “Ä°ZBAN grevi 2019 yerel seƧimlerinin ƶncesine denk geldiÄi iƧin ƧeÅitli tartıÅmalara konu oldu. CHP’li Ä°zmir Belediyesi ve aralarında DÄ°SK eski genel baÅkanı Kani Beko’nun bulunduÄu kimi milletvekilleri, bu grevi ‘CHP’li yerel yƶnetimi yıpratmak’ sebebiyle uzatıldıÄını ileri sĆ¼rdĆ¼ler. AKP bĆ¼tĆ¼n grevleri yasaklarken Ä°ZBAN grevini neden yasaklamıyor muÅ? Vay ki ne vay!... DÄ°SK eski baÅkanı ve CHP’li Ä°zmir Belediye yƶnetimi iÅin kolayına kaƧarak iÅƧileri suƧlamayı tercih ettiler ve CHP’ye oy veren Ä°zmir halkını grevcilere karÅı kıÅkırtmaya ƧalıÅtılar.” (Metehan Ud, “Ä°ZBAN: Grev DĆ¼ÅmanlıÄı”, Yeni YaÅam, 9 Ocak 2019, s.5.)
[55] Yusuf Ćzkan, “Ä°zmir’de 24 Haziran Provası”, Cumhuriyet, 2 Mayıs 2018, s.4.
[56] Mustafa Mert Bildircin, “1 Mayıs Emek GĆ¼Ć§lerinin KuruluÅuna AykırıymıÅ!”, BirgĆ¼n, 19 Nisan 2018, s.7.
[57] Birkan Bulut, “Fıkra DeÄil GerƧek: 1 Mayıs’ı Kutlamak Sendikaların Ä°Åi DeÄilmiÅ”, Evrensel, 19 Nisan 2018, s.7.
[58] “Antep ValiliÄi’nden 1 Mayıs YasaÄı”, 28 Nisan 2018… http://alevinet.com/2018/04/28/G.Antep-valiliginden-1-mayis-yasagi/
[59] Ahmet Ä°nsel, “SeƧim Ćncesi 1 Mayıs”, Cumhuriyet, 1 Mayıs 2018, s.9.
[60] “İƧiÅleri Bakanı Taksim’i Yasakladıklarını Unuttu!”, BirgĆ¼n, 30 Nisan 2018, s.11.
[61] Serkan Ćngel, “Pehlivanlar ve Sınıf MĆ¼cadelesi”, BirgĆ¼n, 1 Mayıs 2018, s.11.
[62] ÅĆ¼kran Soner, “1 Mayıs 2018 Bize Nasıl Bir Ayna Tutuyor?”, Cumhuriyet, 2 Mayıs 2018, s.4.
[63] Ä°. Sabri Durmaz, “Daha Yaygın ve Gƶrkemli Bir 1 Mayıs’a DoÄru”, Evrensel, 28 Nisan 2018, s.6.
[64] “Ä°stanbul’da 1 Mayıs Kutlaması Alan TartıÅmasına Ä°ndirgenmemelidir!”, Yeni Ä°ÅƧi DĆ¼nyası, Ćzel Sayı, Nisan 2018, s.3.
[65] “Gebze’de Metal Ä°ÅƧilerinden 1 Mayıs Mektubu”, Evrensel, 26 Nisan 2018, s.7.
[66] “1 Mayıs’ta Taksim’deyiz!”… 27 Nisan 2018… http://www.yenidemokrasi.net/1-mayista-taksimdeyiz.html
[67] “Disk BaÅkanlar Kurulu: Ä°Å, Adalet, ĆzgĆ¼rlĆ¼k Ve Demokrasi İƧin 1 Mayıs’a”, 10 Nisan 2019… http://disk.org.tr/2019/04/disk-kesk-tmmob-ttbden-ortak-1-mayis-2019-aciklamasi/
[68] “ĆerkezoÄlu: 1 Mayıs’ta Taksim Ä°ÅƧinin Hakkı”, Cumhuriyet, 11 Nisan 2019, s.10.
[69] V. Ä°. Lenin, SeƧme Eserler Cilt:2-BolÅevik Parti İƧin MĆ¼cadele (1900-1904), Ćev: Ä°smail Yarkın, Ä°nter Yay., 1993, s.21.
[70] Yıldırım Kaya, “KılıƧdaroÄlu Doktrini”, Yeni Soluk, 20 Nisan 2019… https://yenisoluk.com/kilicdaroglu-doktrini
Yorum Ekle